Ze zijn moedig en bereid om offers te brengen: Momenteel gaan vooral vrouwen in Iran de straat op om zich te ontdoen van de bekrompen regels en het strafsysteem dat hen door de mullahs is opgelegd – helaas gelegitimeerd door een religie. De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Annalena Baerbock (Groenen) beweerde daarentegen in een toespraak in de Bondsdag dat het geweld tegen vrouwen in Iran – “niets, maar dan ook helemaal niets te maken heeft” met religie en cultuur. Wat het islamisme betreft, blijkt Baerbocks “feministische buitenlandse politiek” wereldvreemd, onwetend en verblind door ideologie.
In Iran zijn in minder dan twee weken tijd ten minste 76 mensen omgekomen omdat zij demonstreerden tegen het islamistische moellahregime en de door de staat opgelegde hoofddoek. De aanleiding voor de landelijke protesten: de jonge Koerdische vrouw Mahsa Jina Amini (22) werd op 16 september in Teheran door de “zedenpolitie” doodgeslagen omdat zij haar hoofddoek niet volgens de officiële religieuze regels in Iran zou hebben gedragen. Baerbock zei hierover in de Bondsdag: “Met alle respect voor culturele en religieuze verschillen. Als, zoals het lijkt, de politie een vrouw doodslaat omdat zij in de ogen van de hoeders van de moraal haar hoofddoek niet naar behoren draagt, dan heeft dat niets, maar dan ook helemaal niets met religie of cultuur te maken. Dan is het gewoon een verschrikkelijke misdaad.”
Het is een misdaad, maar het schiet tekort. Het geloof dat religies, en dus ook de islam, altijd een goede kern hebben, is verkeerd. Het verheerlijken van brute uitingen en misbruik onder de mantel van de warmte en goedheid van een religie is gevaarlijk. Dit denken geldt ook niet alleen voor religies: Stalin, Mao, zelfs Hitler wilden vanuit hun standpunt alleen het beste voor hun land en de mensen volgden hen.
Religies ontstonden als ideologieën in tijden dat politieke ideologieën zoals socialisme, nationalisme of kapitalisme nog niet bestonden en religie als cultureel systeem op de voorgrond stond. Religies zijn niet goed of slecht, ze dienen clichés, angsten en macht waaruit een enkeling zich ten volle bedient en de zwijgende rest hen volgt in de overtuiging dat de leiders het juiste doen. Dit is het karakter van een religie. Daarom heeft de moord op Mahsa Amini evenveel met de islam te maken als de heksenverbrandingen met het christendom. Er staat geen woord in de Bijbel over het verbranden van heksen, en toch vond de laatste heksenverbranding van Europa plaats in 1807, tot groot gejuich van de bevolking, in een klein stadje in Ermland.
Religies zijn door mensen gemaakt. Zij zijn alleen verenigbaar met democratische samenlevingen als zij sterk worden ingeperkt, hun organisaties de politieke machtsmiddelen worden ontnomen en zij door het intellectuele denken worden bestreden met de ideeën van de Verlichting en de mensenrechten. Dit is precies wat Annalena Baerbock weigert te doen. Nu eist ze sancties op EU-niveau voor de misdaad van de politie tegen Iran. Zonder te begrijpen dat de politie handelt volgens de Sharia wetten van religie en politiek recht. Baerbock blijft de hoofddoek beschouwen als een symbool van vrijheid – zelfs in Iran. Alsof het niet uitmaakt of iemand ervoor kiest zich te sluieren in een vrij land – of dat hij daartoe gedwongen wordt door een religieus-totalitair regime.
Je beseft vaak pas hoe onsamenhangend je eigen wereldbeeld is als het instort. Men kan dan de strijd van de intellectueel onwetenden voeren, de strijd van hen die niet kunnen begrijpen dat zij de weg kwijt zijn, of men kan de werkelijkheid erkennen. Deze realiteit betekent dat in het geval van Mahsa Jina Amini de sharia helaas op de meest brute wijze is uitgevoerd.
